zum Artikel

Kundenbewertungen für
Concept Wasserkocher Thermosense, 1.7 l, 1700 W, Temperatureinstellung; digitale Temperaturanzeige

4.0 von 5
(1)
0% würden diesen Artikel weiterempfehlen.
Wir setzen auf den Verifizierten Kauf:
Bewertungen können nur noch von Kunden veröffentlicht werden, die den Artikel bestellt und erhalten haben.
  • 5 Sterne
    (0)
  • 4 Sterne
    (1)
  • 3 Sterne
    (0)
  • 2 Sterne
    (0)
  • 1 Sterne
    (0)
Auswahl aufheben

Gut gedacht...

7 von 7 finden diese Bewertung hilfreich.
Verifizierter Kauf
Sehr gut: Die Temperatursteuerung war für mich ein Haupt-Kaufargument. Die Bedienung ist ok. Zudem gibt es einen komplett abnehmbaren Deckel für einfaches Befüllen - super! Man muss das Gerät beim Befüllen damit nicht schräg halten oder so. Es sieht auch wirklich gut aus und zeigt ungenutzt wohl die Raumtemperatur über die große Zahl auf der Seite an. Die Glaswände sind gut für Nickelallergiker (Edelstahl kann u.U. Anteile von Nickel haben, allerdings muss man sich klar machen, dass der Boden nicht aus Glas ist... ). Das Glas ist auch allgemein sicherer, als Kunststoffe, da keine Inhaltsstoffe abgegeben werden können. Durch den Glasrand oben kann man ein wenig in den Kessel sehen im Betrieb. Nicht so toll: Der neue Wasserkocher riecht innen unangenehm. Irgendwas zwischen Elektronik- und Kalkgeruch. Das verschwand auch nach vorsichtiger innerer Reinigung und mehrfachem Aufkochen nicht. Wirklich unangenehm. Der Geruch kann eigentlich nur vom nichtverglasten Boden her oder aus dem Temperaturfühler kommen, da sonst alles Glas ist... Ob das nur bei meinem erhaltenen Produkt so war, kann ich nicht sagen. Das Gerät ist im Vergleich zu meinem 1.5L Kocher vorher zudem ziemlich groß - leider sind 1.7L heute ein Trend, der entgegen den vielen Singlehaushalten läuft. Ich muss fast nie so viel Wasser auf einmal kochen, schnell mal 500ml wäre mein Hauptanwendungsfall. "Schnell" geht das Kochen allerdings nicht so wirklich. Die ganzen 1.7L dauern sehr lange. Die Temperaturanzeige ist schick, verbraucht aber auch permanent etwas Strom - hätte gedacht, dass sie nur im Betrieb aufleuchtet, aber nein... Die Innenbeschriftung zum Abmessen des Wassers ist nur auf Seiten des Henkels angebracht, was schlecht durchdacht ist. Beim Befüllen hält man den Kocher ja ergonomischerweise so, dass mit der Hand am Griff die Skala zu einem selbst hinzeigt, also nicht sichtbar ist. Gegenüber wäre die Skala sinnvoller gewesen. Mir fehlt auch ein bisschen die optische Kontrolle beim Befüllen, wie voll der Kessel ist (mein vorheriger Kocher hatte so ein seitliches Sichtfenster- weiß ich jetzt mehr zu schätzen. Man muss beim Befüllen von wenig Wasser von oben tief in den Kessel hinein sehen, um zu erfahren, wie voll er schon ist. Hier ist die Größe einmal mehr nachteilig. Der Kocher in 1L-Variante wäre da viel praktischer... Das Sieb am Deckel hat nur sehr grobe Löcher und ist m.E. so unnütz fürs Wasserkochen. Mein alter hatte ein feines Geflecht vor dem Ausguß, das gelösten Kalk abfangen konnte. Tja, und dann noch der Boden: Der Glasteil ist innen mit einer rundum-Dichtung vom Heizboden getrennt. Damit hat der Kocher wie mein Alter vermutlich irgendwann das Problem, dass sich minimale Mengen Kalk zwischen die Dichtung und das umliegende Material setzen und das Gerät undicht wird. Nur ne Vermutung, aber die Bauart legt es nahe. Zu guter Letzt, aber das wußte ich vorher, muss man durch den Ausgießer aus Glas vorsichtiger mit diesem Kocher umgehen. Nix für Grobmotoriker, glaube ich. Ob das Glas innen die gleiche Lebensdauer erreichen kann, wie ein herkömmlicher Kessel: ? Man stelle sich z.B. den Anwendungsfall vor, dass man kurz nacheinander mehrfach kaltes Wasser aufkocht - kalt und warm im Wechsel... normalerweise bei Glas "gefährlich". Ob das hier Spezialglas ist, das das aushält, wäre interessant zu wissen - ich werde es aber nicht drauf ankommen lassen. Die äußere Kunststoffhülle sieht neu wertig aus, zeigt aber bereits "ab Werk" feine Mikrokratzerchen, die man nur im Gegenlicht sieht. Ich nehme an, bei längerer Benutzung sieht diese Oberfläche dann auch nicht mehr so toll aus... Alles in allem würde ich den Kocher trotz anfänglicher Begeisterung über die o.g. positiven Aspekte nicht nochmal kaufen. Im Detail kann er uns zumindest nicht so richtig überzeugen, was wirklich schade ist, da die Ansätze für ein alternatives Produkt zu "Mainstream-Wasserkochern" absolut da sind... aber bei dem Preis müsste einiges dann doch irgendwie besser durchdacht sein.
1/ 1