Ver­gleich: Die belieb­tes­ten Smart­phones bis 800 Euro

Die Mit­tel­klas­se bei Smart­phones, preis­lich der Bereich zwi­schen rund 300 und 800 Euro, ist inter­es­san­ter denn je. Vie­le Gerä­te, gera­de in der obe­ren Mit­tel­klas­se, sind tech­nisch so stark, dass der Griff zu einem deut­lich teu­re­ren Flagg­schiff oft gar nicht mehr sinn­voll ist. Doch auch im unte­ren Bereich gibt es viel Tech­nik, die für die aller­meis­ten Anwender*innen rei­chen soll­te. Hier fin­dest du die belieb­tes­ten Smart­phones bis 800 Euro im Vergleich.

Für unse­ren Ver­gleich der belieb­tes­ten PRODUKT schau­en wir auf die Top­sel­ler aus dem OTTO-Shop. Genau­er auf die drei am meis­ten ver­kauf­ten Pro­duk­te der Kate­go­rie. Außer­dem stel­len wir einen Redak­ti­ons-Tipp vor, den wir auf­grund eige­ner Erfah­rung oder eines beson­ders nied­ri­gen Prei­ses aus­wäh­len. Bevor es in den Ver­gleich und die Beschrei­bung der ein­zel­nen Pro­duk­te im Detail geht, hier eine kur­ze Über­sicht der Produkte:

• Top­sel­ler bei OTTO.de: Sam­sung Gala­xy A56 5G
• Platz 2 bei OTTO.de: Moto­ro­la Edge 60 Pro
• Platz 3 bei OTTO.de: Sam­sung Gala­xy S24
• Unser Redak­ti­ons-Tipp: Not­hing Pho­ne (3)

Sam­sung ist über alle Klas­sen hin­weg gut auf­ge­stellt. Beson­ders in der Mit­tel­klas­se hat das Unter­neh­men aber wirk­lich sehr viel zu bie­ten. Die Smart­phones sind dabei meist so gut aus­ge­rüs­tet, dass sie so man­che teu­re­ren Model­le über­trump­fen. Ein gutes Bei­spiel dafür ist der Top-Sel­ler bei OTTO.de: das Gala­xy A56. Mit einer Dis­play­grö­ße von 6,7 Zoll liegt das Han­dy in der gol­de­nen Mit­te zwi­schen den gro­ßen und klei­nen Gerä­ten. Der Bild­schirm löst in 1.080 x 2.340 Pixeln auf, ein guter Wert. Die Bild­wie­der­hol­ra­te liegt bei bis zu 120 Hertz. Schön ist, dass es schon hier die Super-AMO­LED-Tech­nik von Sam­sung gibt, die sat­tes Schwarz, pop­pi­ge Far­ben und star­ke Kon­tras­te bietet.

Ein Power-Mons­ter ist der ver­bau­te Exy­nos 1580 zwar im Ein­zel­kern-Bench­mark nicht, kann bei Mehr­kern-Nut­zung aber durch­aus etwa mit einem Ten­sor G4 aus einem Goog­le Pixel 9 (Pro) mit­hal­ten. Das dürf­te auch heu­te für die aller­meis­ten Anwender*innen noch locker rei­chen. Dazu gibt es ordent­li­che 8 GB Arbeits­spei­cher und wahl­wei­se 128 oder 256 GB inter­nen Spei­cher. Der Akku fällt mit 5.000 mAh soli­de aus, auch wenn hier die Kon­kur­renz oft mehr bietet.

Drei Kame­ras ste­cken im Gala­xy A56. Die Haupt­ka­me­ra mit Weit­win­kel-Lin­se kommt auf 50 Mega­pi­xel, mit KI-Funk­tio­nen zur Bild-Ver­bes­se­rung. Bei der Ultra-Weit­win­kel­ka­me­ra müs­sen hin­ge­gen 12 MP rei­chen, die Makro-Kame­ra kommt auf 5 Mega­pi­xel. Eine rich­ti­ge Tele­fo­to-Kame­ra fehlt.

Bei den Kun­din­nen und Kun­den fal­len fol­gen­de Punk­te posi­tiv und nega­tiv auf:

Pro

• Schi­ckes Design
• Gute Ver­ar­bei­tung
• Fotos und Vide­os in guter Qualität
• Gute Leis­tung
• Nied­ri­ger Preis

Con­tra

• Akku­lauf­zeit könn­te län­ger sein
• Kei­ne rich­ti­ge Telefoto-Kamera

Preis­lich eine klei­ne Stu­fe höher liegt das zweit­be­lieb­tes­te Smart­phone in der Mit­tel­klas­se, das Moto­ro­la Edge 60 Pro. Nach einer eher schwie­ri­gen Pha­se, da Moto­ro­la lan­ge Zeit gro­ße Pro­ble­me hat­te in der Smart­phone-Gene­ra­ti­on Fuß zu fas­sen, ist das Unter­neh­men heu­te wie­der voll da. Das Han­dy zeigt, wie unter­schied­lich die Gerä­te in die­ser Preis­klas­se sein kön­nen. Es ist an vie­len Stel­len näm­lich schon deut­lich bes­ser aus­ge­stat­tet als das Sam­sung Gala­xy A56. So ist das Dis­play mit 6,67 Zoll sehr ähn­lich groß, löst mit 2.712 x 1.220 Pixeln aber deut­lich höher auf. Das führt zu einer höhe­ren Pixel­dich­te, also einem schär­fe­ren Bild. OLED-Tech­nik gibt es hier auch, nur mit Kunst­stoff­sub­strat statt Glas, wes­halb die Tech­nik pOLED heißt. Grund dafür ist, dass sich das Dis­play so über die Sei­ten bie­gen lässt. Eine bis zu 120 Hertz flot­te Bild­wie­der­hol­ra­te fin­det sich übri­gens auch hier.

Bei der Leis­tung liegt das Smart­phone von Moto­ro­la lei­der nicht wirk­lich auf höhe­rem Niveau als das güns­ti­ge­re Modell von Sam­sung. Der ver­bau­te Media­Tek Dimen­si­ty 8350 Extre­me liegt in etwa gleich­auf mit dem Sam­sung-Chip. Dazu gibt es auch hier 8 GB Arbeits­spei­cher, was die Ähn­lich­keit unter­streicht. Aller­dings bie­tet Moto­ro­la mehr Spei­cher, näm­lich wahl­wei­se 256 oder sogar 512 GB. Der Akku fällt eben­falls üppi­ger aus und kommt auf 6.000 mAh, was das Smart­phone aus­dau­ern­der machen sollte.

Es gibt drei Kame­ras, ähn­lich wie beim A56, mit einer 50-Mega­pi­xel-Haupt­ka­me­ra. Dazu gesellt sich eine Ultra­weit­win­kel-Lin­se mit einem eben­falls 50 MP schar­fen Sen­sor und sogar eine ech­te Tele­fo­to-Kame­ra. Die löst mit 10 Mega­pi­xeln aber nicht son­der­lich hoch auf. An der Front ist eine Sel­fie-Kame­ra mit sat­ten 50 Mega­pi­xeln ver­baut – Top-Wert im Vergleich.

Bei den Kun­din­nen und Kun­den fal­len fol­gen­de Punk­te posi­tiv und nega­tiv auf:

Pro

• Hoch­auf­lö­sen­des Display
• Gute Ver­ar­bei­tung
• Fotos und Vide­os in guter Qualität
• Gute Leis­tung
• Aus­dau­ern­der Akku

Con­tra

• Leis­tung kaum höher als beim Gala­xy A56
• Etwas teu­rer als das Samsung

Bei Sam­sung ist (noch) das Gala­xy S25 das aktu­el­le Flagg­schiff-Smart­phone. Die alte Gene­ra­ti­on ist aber noch immer zu bekom­men – und güns­ti­ger. Kein Wun­der also, dass es bei OTTO.de weit oben in der Gunst der Kund*innen ist. Als ehe­ma­li­ges Flagg­schiff hat das Gala­xy S24 auch durch­aus eini­ges zu bie­ten. Beim Dis­play ist das ein bril­lan­tes „Dyna­mic AMOLED“-Panel, das varia­ble Bild­wie­der­hol­ra­ten bis 120 Hertz bie­tet. Die Pixel­dich­te ist deut­lich höher als beim Gala­xy A 56, was für ein schär­fe­res Bild sorgt. Aller­dings ist das Gerät von Moto­ro­la in die­sem Punkt bes­ser. Den­noch kannst du von dem Bild­schirm viel erwar­ten, denn Sam­sung ist bekannt für sehr star­ke Panele, wie auch die Gerä­te im TV-Bereich zeigen.

Die Flagg­schiff-Gene machen sich vor allem beim Chip­satz bemerk­bar. Der ver­bau­te Exy­nos 2400 schaff­te 2024 näm­lich ordent­lich Leis­tung. Er war gleich­auf mit den Top-Chips von Qual­comm, genau­er dem Snapd­ra­gon 8 Gen 3, und dem Apple A16 Bio­nic aus dem iPho­ne 14 Pro. Zum Pro­zes­sor packt Sam­sung 8 GB Arbeits­spei­cher. Der inter­ne Spei­cher fällt mit 128 GB aller­dings klein aus, denn die grö­ße­re Spei­cher­va­ri­an­te liegt über 800 Euro. Der Akku fällt eben­falls eher klein aus. Hier gibt es nur 4.000 mAh, was selbst mit einem effi­zi­en­ten Chip­satz wenig ist.

Bei den Kame­ras lie­fert Sam­sung stets gut ab, was auch für das S24 gilt. Die Haupt­ka­me­ra kommt auf 50 Mega­pi­xel, dazu gibt es eine 12 Mega­pi­xel Ultra-Weit­win­kel-Kame­ra und eine Tele­fo­to-Kame­ra mit 10 Mega­pi­xeln. Was im ers­ten Moment nicht nach über­trie­ben viel klingt, lie­fert in der Pra­xis aber sehr gute Fotos. Eine höhe­re Auf­lö­sung muss eben nicht immer höhe­re Qua­li­tät bedeu­ten. Sam­sung lie­fert viel smar­te Soft­ware, um das Maxi­mum aus Fotos und Vide­os zu holen.

Bei den Kun­din­nen und Kun­den fal­len fol­gen­de Punk­te posi­tiv und nega­tiv auf:

Pro

• Sehr gute Verarbeitung
• Star­ke Foto- und Video-Qualität
• Noch immer flot­ter Chipsatz
• Sehr gutes, schar­fes Display

Con­tra

• Etwas klei­ner Akku

Willst du ein etwas aktu­el­le­res Flagg­schiff-Smart­phone haben, könn­te das Not­hing Pho­ne (3) eine gute Alter­na­ti­ve zu den hier gezeig­ten Gerä­ten sein. Das Unter­neh­men hat bereits bestä­tigt, dass das Han­dy 2026 kei­nen Nach­fol­ger bekom­men wird. Damit hast du also wirk­lich das aktu­ell bes­te Smart­phone der Mar­ke aus Lon­don. Und das kann sich durch­aus sehen las­sen – im wort­wört­li­chen Sin­ne. Not­hing ist schließ­lich vor allem für sei­ne unge­wöhn­li­che, sehr moder­ne Optik bekannt. Die ent­steht beim Pho­ne (3) durch die trans­pa­ren­te Rück­sei­te, in die ein klei­nes Dis­play inte­griert ist. Die­ses „Glyph-Inter­face“ kann Infor­ma­tio­nen anzei­gen oder dient für klei­ne Spie­le­rei­en, wie etwa Sche­re-Stein-Papier. Abseits davon liegt das Gerät auf hohem Niveau.

Das Dis­play ist mit 6,67 Zoll sehr ange­nehm groß und löst von allen Gerä­ten im Ver­gleich am höchs­ten auf. In der Fol­ge liegt die Pixel­dich­te auf abso­lu­tem Top-Niveau. Dazu kommt eine varia­ble Bild­wie­der­hol­ra­te von bis zu 120 Hertz, ähn­lich wie im Gala­xy S24. Bei der Leis­tung liegt das Not­hing-Smart­phone etwas über dem ehe­ma­li­gen Flagg­schiff von Sam­sung, denn der Snapd­ra­gon 8s Gen 4 bringt mehr Leis­tung als der Exy­nos 2400. Außer­dem packt Not­hing sat­te 12 GB Arbeits­spei­cher mit ins Paket und 256 GB inter­nen Spei­cher. Zwar gäbe es auch hier mehr, aller­dings wür­de das Pho­ne (3) dann die 800-Euro-Mar­ke sprengen.

Kame­ras gibt es auch hier drei, die sty­lisch leicht ver­setzt auf der Rück­sei­te ange­ord­net sind. Anstatt irgend­wel­che Unter­schie­de zu machen, stat­tet das Unter­neh­men jede Lin­se mit einem 50 Mega­pi­xel-Sen­sor aus. Das gilt sogar für die Front­ka­me­ra. Die eigent­li­che Beson­der­heit ist aber die Peri­skop-Kame­ra. Die dient als Mischung aus Tele- und Makro-Kame­ra. Dazu gibt es auch hier eine Ultra-Weit­win­kel-Kame­ra und eine Haupt­ka­me­ra mit ein­fa­chem Weit­win­kel. Und der Akku? Der kommt auf 5.150 mAh, was ein ordent­li­cher Wert ist.

Bei den Kun­din­nen und Kun­den fal­len fol­gen­de Punk­te posi­tiv und nega­tiv auf:

Pro

• Sehr gutes, sehr schar­fes Display
• Prak­ti­sches Glyph-Inter­face an der Rückseite
• Sehr gute Foto- und Video-Qualität
• Flot­ter Chipsatz
• Aus­dau­ern­der Akku

Con­tra

• Optisch doch eher speziell

Die Smart­phone-Mit­tel­klas­se erlebt seit eini­gen Jah­ren eine bemer­kens­wer­te Ent­wick­lung. Wer bereit ist, zwi­schen 300 und 800 Euro zu inves­tie­ren, erhält heu­te Gerä­te, die in vie­len Berei­chen kaum noch Wün­sche offen­las­sen und den deut­lich teu­re­ren Flagg­schiff-Model­len erstaun­lich nahe­kom­men. Die­se Kauf­be­ra­tung soll dabei hel­fen, das pas­sen­de Gerät in die­sem viel­fäl­ti­gen Seg­ment zu fin­den und zu ver­ste­hen, wor­auf es beim Kauf wirk­lich ankommt.

Was macht Mit­tel­klas­se-Smart­phones so attraktiv?

Das Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis ist zwei­fel­los der größ­te Vor­teil der Mit­tel­klas­se. Wäh­rend Pre­mi­um-Smart­phones mitt­ler­wei­le häu­fig über 1.000 Euro kos­ten, bie­ten Mit­tel­klas­se-Gerä­te eine aus­ge­wo­ge­ne Mischung aus soli­der Tech­nik und erschwing­li­chem Preis. Die Her­stel­ler haben in den ver­gan­ge­nen Jah­ren ver­stan­den, dass die meis­ten Men­schen im All­tag kei­ne abso­lu­te High-End-Per­for­mance benö­ti­gen, son­dern ein zuver­läs­si­ges Gerät mit guten Grund­funk­tio­nen suchen.

Ein wei­te­rer Vor­teil liegt in prak­ti­schen Fea­tures, die bei Pre­mi­um-Model­len oft feh­len. Vie­le Mit­tel­klas­se-Smart­phones ver­fü­gen über erwei­ter­ba­ren Spei­cher per microSD-Kar­te, grö­ße­re Akkus für län­ge­re Lauf­zei­ten und die Mög­lich­keit, zwei SIM-Kar­ten gleich­zei­tig zu nut­zen. Die­se Funk­tio­nen sind für vie­le Nut­zen­de im All­tag deut­lich wert­vol­ler als die aller­neus­te Spitzentechnologie.

Dis­play: Auf Grö­ße, Auf­lö­sung und Hel­lig­keit achten

Das Dis­play ist eines der wich­tigs­ten Ele­men­te eines Smart­phones, schließ­lich inter­agie­ren wir täg­lich vie­le Stun­den damit. In der Mit­tel­klas­se hat sich der Stan­dard auf Bild­schirm­grö­ßen zwi­schen 6,3 und 6,9 Zoll ein­ge­pen­delt. AMOLED- oder OLED-Dis­plays sind mitt­ler­wei­le auch in die­sem Preis­seg­ment weit ver­brei­tet und bie­ten sat­te Far­ben sowie tie­fe Schwarzwerte.

Beson­ders wich­tig ist die Spit­zen­hel­lig­keit, die bestimmt, wie gut das Dis­play bei direk­ter Son­nen­ein­strah­lung ables­bar bleibt. Moder­ne Mit­tel­klas­se-Gerä­te errei­chen hier Wer­te von 2.700 bis 3.200 Nits, was auch im Frei­en für gute Sicht­bar­keit sorgt. Die Bild­wie­der­hol­ra­te soll­te idea­ler­wei­se bei min­des­tens 90 Hertz lie­gen, bes­ser sind 120 Hertz. Die­se höhe­ren Fre­quen­zen sor­gen für flüs­si­ge­res Scrol­len und ein ins­ge­samt reak­ti­ons­freu­di­ge­res Nutzungserlebnis.

Pro­zes­sor und Arbeits­spei­cher: Genug Power für den Alltag

Die Pro­zes­sor­leis­tung ent­schei­det dar­über, wie schnell Apps star­ten, wie flüs­sig Mul­ti­tas­king funk­tio­niert und ob auch anspruchs­vol­le Spie­le pro­blem­los lau­fen. In der Mit­tel­klas­se kom­men häu­fig Chips wie der Qual­comm Snapd­ra­gon 6 Gen 3, Snapd­ra­gon 7s Gen 3 oder Media­Tek Dimen­si­ty 7400 Ultra zum Ein­satz. Die­se Pro­zes­so­ren bie­ten für all­täg­li­che Auf­ga­ben mehr als aus­rei­chend Leis­tung und kön­nen auch mit KI-gestütz­ten Funk­tio­nen umgehen.

Beim Arbeits­spei­cher soll­ten min­des­tens 6 Giga­byte RAM vor­han­den sein, bes­ser sind 8 Giga­byte oder mehr. Dies ermög­licht kom­for­ta­bles Mul­ti­tas­king und sorgt dafür, dass Apps im Hin­ter­grund nicht stän­dig neu gela­den wer­den müs­sen. Der inter­ne Spei­cher soll­te im Jahr 2026 idea­ler­wei­se bei min­des­tens 128 Giga­byte begin­nen, noch bes­ser sind 256 Giga­byte. Wer vie­le Fotos, Vide­os oder Musik off­line spei­chert, soll­te auf die Mög­lich­keit zur Spei­cher­er­wei­te­rung per microSD-Kar­te achten.

Kame­ra: Auf­lö­sung ist nicht alles

Bei der Kame­ra-Aus­stat­tung trump­fen vie­le Mit­tel­klas­se-Smart­phones mit beein­dru­cken­den Zah­len auf. Haupt­ka­me­ras mit 50, 108 oder sogar 200 Mega­pi­xeln sind kei­ne Sel­ten­heit mehr. Aller­dings soll­test du dich nicht aus­schließ­lich von hohen Mega­pi­xel-Zah­len blen­den las­sen. Wich­ti­ger sind Fak­to­ren wie die Grö­ße des Bild­sen­sors, die Qua­li­tät der Optik und die Soft­ware-Ver­ar­bei­tung. Gera­de durch KI wer­den Bil­der heu­te oft deut­lich besser.

Ein opti­scher Bild­sta­bi­li­sa­tor ist beson­ders hilf­reich für ver­wack­lungs­freie Fotos und Vide­os, vor allem bei schlech­ten Licht­ver­hält­nis­sen. Neben der Haupt­ka­me­ra soll­te idea­ler­wei­se eine Ultra-Weit­win­kel-Kame­ra vor­han­den sein, die sich per­fekt für Land­schafts­auf­nah­men oder Grup­pen­fo­tos eig­net. Tele­ka­me­ras mit opti­schem Zoom fin­den sich in der Mit­tel­klas­se sel­te­ner, sind aber bei eini­gen Model­len wie dem Xiao­mi 15T oder Not­hing Pho­ne 3a verfügbar.

Die Front­ka­me­ra soll­te für gute Sel­fies min­des­tens 13 Mega­pi­xel bie­ten, wobei auch hier die Bild­qua­li­tät wich­ti­ger ist als die rei­ne Auf­lö­sung. Wer viel foto­gra­fiert, soll­te auf Test­be­rich­te ach­ten, die kon­kre­te Bild­bei­spie­le zei­gen, denn die­se geben oft mehr Auf­schluss als blo­ße Spezifikationen.

Akku­lauf­zeit: Je grö­ßer, des­to besser

Ein gro­ßer Akku ist eines der wich­tigs­ten Aus­stat­tungs­merk­ma­le moder­ner Smart­phones. In der Mit­tel­klas­se fin­den sich häu­fig Akku­ka­pa­zi­tä­ten zwi­schen 5.000 und 6.500 Mil­li­am­pere­stun­den. Die­se groß­zü­gig dimen­sio­nier­ten Ener­gie­spei­cher ermög­li­chen pro­blem­los einen gan­zen Tag inten­si­ver Nut­zung, oft reicht eine Ladung sogar für zwei Tage.

Eben­so wich­tig wie die Kapa­zi­tät ist die Lade­ge­schwin­dig­keit. Vie­le Mit­tel­klas­se-Gerä­te unter­stüt­zen Schnell­la­de­funk­tio­nen mit 30, 45 oder sogar bis zu 100 Watt Lade­leis­tung. Das bedeu­tet, dass der Akku inner­halb von 30 bis 60 Minu­ten voll­stän­dig auf­ge­la­den wer­den kann. Kabel­lo­ses Laden ist in der Mit­tel­klas­se noch nicht selbst­ver­ständ­lich, fin­det sich aber bei immer mehr Modellen.

Ein prak­ti­scher Tipp: Wer ein Gerät mit beson­ders lan­gem Durch­hal­te­ver­mö­gen sucht, soll­te auf Model­le mit 6.000 Mil­li­am­pere­stun­den oder mehr ach­ten. Das Xiao­mi Red­mi Note 15 Pro Plus bie­tet bei­spiels­wei­se einen 6.500-Milliamperestunden-Akku, der auch bei inten­si­ver Nut­zung meh­re­re Tage durchhält.

Betriebs­sys­tem und Updates: Lang­fris­tig denken

Die Soft­ware ist min­des­tens genau­so wich­tig wie die Hard­ware. Die meis­ten Mit­tel­klas­se-Smart­phones nut­zen Android als Betriebs­sys­tem, wobei ver­schie­de­ne Her­stel­ler unter­schied­li­che Benut­zer­ober­flä­chen auf­set­zen. Sam­sung setzt auf One UI, Xiao­mi auf MIUI, wäh­rend Goog­le bei sei­nen Pixel-Gerä­ten auf pures Android mit zusätz­li­chen KI-Fea­tures setzt.

Ein ent­schei­den­der Fak­tor ist die Update-Poli­tik der Her­stel­ler. Goog­le ver­spricht für das Pixel 9a bei­spiels­wei­se sie­ben Jah­re Soft­ware- und Sicher­heits­up­dates, was das Gerät lang­fris­tig nutz­bar hält. Auch Sam­sung garan­tiert bei sei­nen aktu­el­len Model­len meh­re­re Jah­re Updates. Wer plant, sein Smart­phone län­ger als zwei oder drei Jah­re zu nut­zen, soll­te auf groß­zü­gi­ge Update-Ver­spre­chen achten.

Beson­de­re Aus­stat­tungs­merk­ma­le und prak­ti­sche Features

Neben den Grund­funk­tio­nen gibt es eini­ge zusätz­li­che Fea­tures, die den All­tag mit einem Smart­phone ange­neh­mer machen. 5G-Unter­stüt­zung ist mitt­ler­wei­le Stan­dard in der Mit­tel­klas­se und sorgt für schnel­le mobi­le Daten­ver­bin­dun­gen, wo ent­spre­chen­de Net­ze ver­füg­bar sind. NFC für kon­takt­lo­ses Bezah­len gehört eben­falls zur Grund­aus­stat­tung der meis­ten Geräte.

Ein Schutz nach IP68-Stan­dard bedeu­tet, dass das Smart­phone gegen Staub und zeit­wei­li­ges Unter­tau­chen geschützt ist. Dies bie­tet zusätz­li­che Sicher­heit im All­tag, wenn das Gerät mal Regen oder ver­schüt­te­ten Geträn­ken aus­ge­setzt ist. Nicht alle Mit­tel­klas­se-Model­le ver­fü­gen über die­se Zer­ti­fi­zie­rung, bei teu­re­ren Gerä­ten im obe­ren Preis­seg­ment ist sie aber häu­fi­ger anzutreffen.

Wer Wert auf Nach­hal­tig­keit legt, fin­det mit dem Fair­pho­ne 5 oder dem Not­hing Pho­ne 3a inter­es­san­te Optio­nen. Das Fair­pho­ne punk­tet mit aus­tausch­ba­ren Kom­po­nen­ten, lan­ger Ersatz­teil­ver­sor­gung und fai­rer Pro­duk­ti­on. Not­hing setzt auf Lang­le­big­keit und mini­ma­lis­ti­sches Design mit trans­pa­ren­ten Gehäuseelementen.

Preis­ka­te­go­rien und emp­foh­le­ne Modelle

Im unte­ren Bereich der Mit­tel­klas­se zwi­schen 300 und 400 Euro fin­den sich soli­de All­roun­der wie das Sam­sung Gala­xy A17 5G, Xiao­mi Red­mi Note 15 5G oder Moto­ro­la Moto G85 5G. Die­se Gerä­te bie­ten gute Dis­plays, aus­rei­chend Leis­tung für den All­tag und ordent­li­che Kameraausstattung.

Zwi­schen 400 und 600 Euro wird die Aus­wahl noch viel­fäl­ti­ger. Hier ste­chen Model­le wie das Goog­le Pixel 9a, Sam­sung Gala­xy A56 oder Xiao­mi 15T her­vor. Die­se Gerä­te bie­ten oft bes­se­re Kame­ras, schnel­le­re Pro­zes­so­ren und hoch­wer­ti­ge­re Dis­plays mit höhe­ren Bildwiederholraten.

Im obe­ren Mit­tel­klas­se-Seg­ment zwi­schen 600 und 800 Euro kon­kur­rie­ren Smart­phones wie das Sam­sung Gala­xy S25 FE, iPho­ne 16e oder Poco F7 Pro. Die­se Model­le nähern sich deut­lich der Ober­klas­se an und bie­ten in vie­len Berei­chen kaum Kom­pro­mis­se. Das iPho­ne 16e ist dabei die ein­zi­ge Opti­on für iOS-Fans in die­sem Preis­seg­ment und über­zeugt mit App­les bewähr­tem Öko­sys­tem und lan­ger Software-Unterstützung.

Wor­auf soll­te beim Kauf geach­tet werden?

Vor dem Kauf soll­te zunächst klar sein, wel­che Anfor­de­run­gen das neue Smart­phone erfül­len muss. Wer viel foto­gra­fiert, soll­te auf gute Kame­ra­be­wer­tun­gen und prak­ti­sche Fea­tures wie opti­schen Bild­sta­bi­li­sa­tor ach­ten. Gam­ing-Begeis­ter­te pro­fi­tie­ren von Gerä­ten mit stär­ke­ren Pro­zes­so­ren und Dis­plays mit hohen Bildwiederholraten.

Für Men­schen, die ihr Smart­phone beruf­lich nut­zen oder viel unter­wegs sind, ist eine lan­ge Akku­lauf­zeit beson­ders wich­tig. In die­sem Fall soll­te die Wahl auf Model­le mit min­des­tens 5.500 Mil­li­am­pere­stun­den fal­len. Wer das Gerät meh­re­re Jah­re nut­zen möch­te, soll­te auf groß­zü­gi­ge Update-Ver­spre­chen der Her­stel­ler achten.

Auch die Grö­ße spielt eine Rol­le: Moder­ne Smart­phones sind deut­lich grö­ßer gewor­den, was einer­seits ange­nehm für Medi­en­kon­sum ist, ande­rer­seits aber die Ein­hand­be­die­nung erschwert. Wer kom­pak­te­re Gerä­te bevor­zugt, fin­det mit dem Goog­le Pixel 9a oder Sony Xpe­ria 10 VI Model­le mit unter 6,5 Zoll Bildschirmdiagonale.

Her­vor­ra­gen­de Smart­phones ohne Luxusaufpreis

Die Mit­tel­klas­se zwi­schen 300 und 800 Euro bie­tet im Jahr 2026 eine beein­dru­cken­de Aus­wahl her­vor­ra­gen­der Smart­phones. Die Zei­ten, in denen du für ein gutes Han­dy unbe­dingt über 1.000 Euro aus­ge­ben muss­test, sind defi­ni­tiv vor­bei. Moder­ne Mit­tel­klas­se-Gerä­te über­zeu­gen mit gro­ßen, hel­len Dis­plays, leis­tungs­fä­hi­gen Pro­zes­so­ren, guten Kame­ras und aus­dau­ern­den Akkus.

Wer bereit ist, auf abso­lu­te Spit­zen­tech­no­lo­gie und pres­ti­ge­träch­ti­ge Mar­ken zu ver­zich­ten, fin­det in die­sem Seg­ment Gerä­te, die im All­tag kaum Wün­sche offen­las­sen. Beson­ders das Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis ist oft unschlag­bar, und prak­ti­sche Fea­tures wie erwei­ter­ba­rer Spei­cher oder Dual-SIM machen vie­le Mit­tel­klas­se-Smart­phones sogar all­tags­taug­li­cher als teu­re Flaggschiffe.

Bei der Aus­wahl soll­te auf die indi­vi­du­el­len Bedürf­nis­se geach­tet wer­den: Ist die Kame­ra beson­ders wich­tig? Wird viel Gam­ing betrie­ben? Soll das Gerät meh­re­re Jah­re genutzt wer­den? Die­se Fra­gen hel­fen dabei, das per­fek­te Smart­phone in der viel­fäl­ti­gen Mit­tel­klas­se zu fin­den. Mit etwas Recher­che und einem kla­ren Blick auf die eige­nen Anfor­de­run­gen lässt sich ein Gerät fin­den, das per­fekt passt und dabei deut­lich weni­ger kos­tet als die Premium-Konkurrenz.

Vor­tei­le von Smart­phones bis 800 Euro

• Hoch­wer­ti­ge Ver­ar­bei­tung: Smart­phones der Mit­tel­klas­se zeich­nen sich oft durch eine gute bis sehr gute Ver­ar­bei­tung aus. Das Niveau ist teil­wei­se so hoch, dass teu­re­re Smart­phones hier kei­ne Vor­tei­le bieten.
• Ordent­li­che Leis­tung: Die Gerä­te erzie­len in der Regel gute Leis­tungs­wer­te und Reser­ven, die über die durch­schnitt­li­che Nut­zung hin­aus­ge­hen. Damit sind sie für vie­le moder­ne Auf­ga­ben gut aufgestellt.
• Gute Kame­ra­sys­te­me: Drei Kame­ras sind in der Mit­tel­klas­se recht flä­chen­de­ckend Stan­dard, über­wie­gend auf­ge­teilt in Weitwinkel‑, Ultra-Weit­win­kel- und Tele­fo­to-Kame­ra. Die Qua­li­tät kann sich meist sehen lassen.
• Lan­ge Akku­lauf­zei­ten: Müs­sen die Gerä­te weni­ger leis­ten als die Flagg­schif­fe und haben auch noch etwas grö­ße­re Akkus, hal­ten sie län­ger durch. In der Mit­tel­klas­se fin­den sich des­halb vie­le Smart­phones, die lan­ge Lauf­zei­ten bieten.
• Bes­tes Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis: In der Mit­tel­klas­se fin­den sich außer­ge­wöhn­lich vie­le Gerä­te, bei denen das Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis sehr gut ist. Das liegt dar­an, dass hier oft bereits Flagg­schiff-Tech­nik zum Ein­satz kommt.

Nach­tei­le von Smart­phones bis 800 Euro

• Kei­ne Pre­mi­um-Mate­ria­li­en: Geht es dir dar­um ein mög­lichst luxu­riö­ses Gefühl beim Hal­ten zu haben, wirst du in der Mit­tel­klas­se wohl nicht fün­dig. Mate­ria­li­en wie Titan blei­ben den deut­lich teu­re­ren Flagg­schif­fen vorbehalten.
• Für Pro­fis zu wenig Power: Pro­fes­sio­nel­len Anwender*innen könn­te die Leis­tung der Chip­sät­ze zu gering sein. Nutzt du also sehr anspruchs­vol­le Apps und benö­tigst ein wenig Puf­fer für künf­ti­ge Anwen­dun­gen, reicht ein Mit­tel­klas­se-Gerät meist nicht mehr.
• Kei­ne Top-Qua­li­tät bei Foto und Video: Beim Anfer­ti­gen von Bil­dern und Vide­os lie­fern die Smart­phones zwar gute Ergeb­nis­se, las­sen aber häu­fig die Bril­lanz von Flagg­schiff-Kame­ras und fort­schritt­li­che Tech­no­lo­gien ver­mis­sen. Gera­de Pro­fis kom­men schnell an ihre Grenzen.
• Sehr unter­schied­li­che Model­le: Wäh­rend bei Ein­stei­ger-Smart­phones und bei Flagg­schif­fen oft klar ist, was du erwar­ten kannst, ist die Mit­tel­klas­se sehr stark durch­mischt. Unter­schie­de zwi­schen unte­rer und obe­rer Mit­tel­klas­se kön­nen rie­sig sein – die Aus­wahl an Gerä­ten ist erschla­gend. Umso wich­ti­ger ist es, genau auf die Daten und Fea­tures zu schauen.

Hier fin­dest du ein paar wei­te­re Model­le, die es zwar nicht in die Bes­ten­lis­te geschafft haben, aber poten­zi­el­le Alter­na­ti­ven sind: