Ver­gleich: Die belieb­tes­ten Mähroboter

Die Tem­pe­ra­tu­ren stei­gen, der Gar­ten grünt und blüht wun­der­schön. Die Gar­ten­pfle­ge macht gera­de bei sehr hohen Tem­pe­ra­tu­ren aber kaum noch Spaß. Da hilft es, ein wenig Arbeit abzu­ge­ben. Geht es um das Stut­zen vom hei­mi­schen Rasen, über­nimmt das auf Wunsch ein Mäh­ro­bo­ter für dich. Doch die Aus­wahl ist groß, denn es gibt vie­le Gerä­te unter­schied­li­cher Her­stel­ler. Hier fin­dest du die aktu­ell belieb­tes­ten Model­le im Vergleich.

Für unse­ren Ver­gleich der belieb­tes­ten Mäh­ro­bo­ter schau­en wir auf die Top­sel­ler aus dem OTTO-Shop. Genau­er auf die drei am meis­ten ver­kauf­ten Pro­duk­te der Kate­go­rie. Außer­dem stel­len wir einen Redak­ti­ons-Tipp vor, den wir auf­grund eige­ner Erfah­rung oder eines beson­ders nied­ri­gen Prei­ses aus­wäh­len. Bevor es in den Ver­gleich und die Beschrei­bung der ein­zel­nen Pro­duk­te im Detail geht, hier eine kur­ze Über­sicht der Produkte:

• Top­sel­ler bei OTTO.de: Anth­bot M5
• Platz 2 bei OTTO.de: Navi­mov Seg­way i208
• Platz 3 bei OTTO.de: Mova 600
• Unser Redak­ti­ons-Tipp: Gar­dena Sile­no City

Das belieb­tes­te Modell bei OTTO.de kommt von der Mar­ke Anth­bot und ist ein ech­ter Alles­kön­ner. Der Mäh­ro­bo­ter ist mit moderns­ter Tech­nik aus­ge­stat­tet und navi­giert sich haupt­säch­lich durch RTK durch den Gar­ten. Das bedeu­tet, dass er auf die Unter­stüt­zung von Satel­li­ten setzt, um hoch­prä­zi­se zu arbei­ten. Auf den Zen­ti­me­ter genau weiß er wo er ist – was Begren­zungs­ka­bel voll­kom­men über­flüs­sig macht. Weil ein Satel­lit aber kei­ne Hin­der­nis­se erkennt, hat er noch eine Dual-Visi­on-Kame­ra inte­griert, die dank KI-Unter­stüt­zung unzäh­li­ge Gegen­stän­de und Tie­re erkennt. So weicht der Mäh­ro­bo­ter allem aus, was kei­ne fri­sche Rasur braucht. Igel im Gar­ten sind sicher und Spiel­zeu­ge kön­nen auch mal auf dem Grün ver­ges­sen werden.

Weil Anth­bot den Robo­ter mit einer Brei­te von nur 70 Zen­ti­me­tern sehr kom­pakt gestal­tet hat, kommt er auch durch etwas enge­re Pas­sa­gen ohne Pro­ble­me durch. Dabei geht er erstaun­lich lei­se vor. Nur 58 Dezi­bel an Schall­emis­si­on erzeugt er im Durch­schnitt. Du kannst also auch ent­spannt im Gar­ten sit­zen blei­ben, wäh­rend er arbei­tet. Der inte­grier­te Regen­sen­sor lässt ihn zurück­fah­ren, sobald er die ers­ten Trop­fen erkennt. Dank IP6-Schutz macht ihm Näs­se aber nichts aus, wes­we­gen du ihn auch per Gar­ten­schlauch rei­ni­gen kannst. Der Akku kommt auf eine Mäh­zeit von 60 Minu­ten und lädt in der glei­chen Zeit wie­der voll auf. Die emp­foh­le­ne Maxi­mal­flä­che ist mit 500 Qua­drat­me­tern nicht rie­sig, aber für vie­le Gär­ten ausreichend.

Bei den Kun­din­nen und Kun­den fal­len fol­gen­de Punk­te posi­tiv und nega­tiv auf:

Pro

• Sehr gute Mähleistung
• Zuver­läs­si­ge Navigation
• Gute Hin­der­nis­er­ken­nung
• Kom­pak­te Bauweise
• Rela­tiv nied­ri­ger Preis

Con­tra

• Mit­tel­mä­ßi­ge Akkulaufzeit
• Nicht für gro­ße Gär­ten geeignet

Der Seg­way Navi­mow i208 ist für grö­ße­re Gär­ten gedacht und geht bei der Navi­ga­ti­on einen ande­ren Weg als der Anth­bot. Statt auf Satel­li­ten setzt er auf ein LiDAR‑ und Vision‑Dualsystem, das kom­plett ohne RTK, Anten­nen oder Begren­zungs­ka­bel aus­kommt. Ein hoch­auf­lö­sen­des LiDAR scannt per­ma­nent die Umge­bung und erstellt eine prä­zi­se 3D‑Karte des Gar­tens – zuver­läs­sig bei Tag und Nacht. Gera­de in Gär­ten mit vie­len Bäu­men oder Gebäu­den ist das ein Vor­teil, weil kei­ne sta­bi­le Satel­li­ten­ver­bin­dung nötig ist. Das Set­up ist beson­ders kom­for­ta­bel: Abset­zen, in der App ein­mal tip­pen und der Robo­ter kar­tiert den Gar­ten auto­ma­tisch. Anschlie­ßend las­sen sich dort bis zu 20 Mäh­zo­nen ver­wal­ten. Damit ist der Navi­mow deut­lich fle­xi­bler als kom­pak­te­re Model­le und mit einer emp­foh­le­nen Maxi­mal­flä­che von 800 Qua­drat­me­tern klar für grö­ße­re Grund­stü­cke aus­ge­legt. Ein spe­zi­el­ler Kan­ten­mo­dus sorgt dafür, dass auch Rand­be­rei­che sau­ber geschnit­ten werden.

Bei der Hin­der­nis­er­ken­nung kom­bi­niert Seg­way Kame­ra und KI‑Software. Über 200 unter­schied­li­che Objek­te erkennt der i208 zen­ti­me­ter­ge­nau und umfährt sie zuver­läs­sig. Spiel­zeu­ge, Gar­ten­mö­bel oder Tie­re blei­ben ver­schont. Wäh­rend der Anth­bot zusätz­lich auf Satel­li­ten­da­ten setzt, punk­tet der Navi­mow mit sei­ner kom­plett satel­li­ten­un­ab­hän­gi­gen Prä­zi­si­on. Auch beim The­ma Gelän­de zeigt sich der i208 stark. Dank gro­ber Gelän­de­r­ei­fen, elek­tro­ni­scher Sta­bi­li­täts­kon­trol­le und kräf­ti­gem Motor meis­tert er Stei­gun­gen bis zu 45 Pro­zent – ide­al für Hang­la­gen. Trotz der hohen Leis­tung bleibt er mit 59 Dezi­bel ange­nehm lei­se. Der Akku hält 110 Minu­ten durch und lädt eben­so lan­ge, was ihm deut­lich mehr Aus­dau­er ver­leiht als klei­ne­ren Model­len. Bei Extrem­wet­ter fährt er selbst­stän­dig zur Lade­sta­ti­on zurück. Abge­run­det wird das Paket durch smar­te Sicher­heits­funk­tio­nen wie GPS‑Alarme, Geo‑Fencing, App­les „Wo ist?“ sowie Sprach­steue­rung über Ale­xa und Goog­le Home.

Bei den Kun­din­nen und Kun­den fal­len fol­gen­de Punk­te posi­tiv und nega­tiv auf:

Pro

• Sehr gute Mähleistung
• Zuver­läs­si­ge Navigation
• Gute Hin­der­nis­er­ken­nung
• Lan­ge Akkulaufzeit
• Für gro­ße Gär­ten geeignet

Con­tra

• Kei­ne RTK-Navigation
• Hoher Preis

Der MOVA 600 ist für mit­tel­gro­ße Gär­ten kon­zi­piert und rich­tet sich an alle, die auf Begren­zungs­ka­bel ver­zich­ten möch­ten, ohne auf prä­zi­se Navi­ga­ti­on zu ver­zich­ten. Statt Dräh­ten nutzt der Mäh­ro­bo­ter eine 3D‑LiDAR‑gestützte „UltraView“‑Technologie, mit der er sei­ne Umge­bung selbst­stän­dig erfasst und kar­tiert. Hin­der­nis­se wer­den drei­di­men­sio­nal erkannt und zuver­läs­sig umfah­ren, ganz ohne manu­el­les Nach­jus­tie­ren. Damit eig­net sich der MOVA 600 beson­ders gut für struk­tu­rier­te Gär­ten mit Bee­ten, Möbeln oder Spiel­ge­rä­ten. Die Ein­rich­tung erfolgt kom­plett per App. Dort las­sen sich meh­re­re Mäh­be­rei­che ver­wal­ten und bei Bedarf sogar zwei getrenn­te Kar­ten anle­gen – prak­tisch etwa für Vor‑ und Hin­ter­gar­ten. Ver­schie­de­ne Mäh­mo­di wie Kanten‑, Punkt‑ oder geziel­tes Flä­chen­mä­hen sor­gen für Fle­xi­bi­li­tät im All­tag. Die U‑förmige Rou­ten­pla­nung gewähr­leis­tet dabei ein gleich­mä­ßi­ges Schnitt­bild und ver­mei­det unnö­ti­ge Fahrwege.

Mit einer emp­foh­le­nen Maxi­mal­flä­che von 600 Qua­drat­me­tern ist der MOVA 600 grö­ßer auf­ge­stellt als kom­pak­te Ein­stiegs­mo­del­le, bleibt aber hand­lich. Die Schnitt­brei­te von 20 Zen­ti­me­tern und eine fle­xi­bel ein­stell­ba­re Schnitt­hö­he von 2 bis 6 Zen­ti­me­tern decken die meis­ten Gar­ten­an­sprü­che pro­blem­los ab. Pro Tag schafft der Robo­ter im Stan­dard­mo­dus bis zu 600 Qua­drat­me­ter, im effi­zi­en­ten Modus sogar deut­lich mehr – ide­al, wenn der Rasen regel­mä­ßig gepflegt wer­den soll. Auch bei leicht anspruchs­vol­lem Gelän­de zeigt sich der MOVA 600 soli­de. Stei­gun­gen bis zu 45 Pro­zent bewäl­tigt er zuver­läs­sig, bleibt dabei mit unter 60 Dezi­bel ange­nehm lei­se und stört weder Gesprä­che noch ent­spann­te Stun­den im Gar­ten. Der Akku lädt in etwa 90 Minu­ten wie­der voll­stän­dig auf und ermög­licht so meh­re­re Mäh­zy­klen pro Tag. Dank IPX6‑Schutz lässt sich der Mäh­ro­bo­ter außer­dem unkom­pli­ziert mit dem Gar­ten­schlauch rei­ni­gen. Unterm Strich ist der MOVA 600 eine aus­ge­wo­ge­ne Lösung für mit­tel­gro­ße Gär­ten: leis­tungs­fä­hi­ger und aus­dau­ern­der als vie­le kom­pak­te Model­le, aber nicht so groß dimen­sio­niert wie Gerä­te für sehr gro­ße Grund­stü­cke. Wer kabel­los mähen möch­te, Wert auf prä­zi­se Hin­der­nis­er­ken­nung legt und meh­re­re Mäh­be­rei­che ver­wal­ten will, bekommt hier ein run­des Gesamtpaket.

Bei den Kun­din­nen und Kun­den fal­len fol­gen­de Punk­te posi­tiv und nega­tiv auf:

Pro

• Sehr gute Mähleistung
• Zuver­läs­si­ge Navigation
• Gute Hin­der­nis­er­ken­nung
• Indi­vi­du­el­le Mus­ter einstellbar

Con­tra

• Mit­tel­mä­ßi­ge Akkulaufzeit

Der Gar­dena smart Sile­no City 400 ist klar auf klei­ne­re, über­schau­ba­re Gär­ten aus­ge­legt und setzt auf ein ande­res Kon­zept als die kabel­lo­sen LiDAR‑ oder RTK‑Modelle im Ver­gleich. Statt draht­lo­ser Navi­ga­ti­on arbei­tet er klas­sisch mit Begren­zungs­ka­bel, das ein­mal ver­legt wird und dem Mäh­ro­bo­ter dau­er­haft Ori­en­tie­rung gibt. In Kom­bi­na­ti­on mit der LONA‑Technologie ent­steht den­noch ein über­ra­schend smar­tes Sys­tem: Der Robo­ter kar­tiert den Gar­ten, zeigt sei­ne Posi­ti­on in Echt­zeit an und ermög­licht Zonen‑ sowie Bereichs­ma­nage­ment direkt in der App. Die Steue­rung erfolgt voll­stän­dig über die Gar­dena smart App, in der sich Mäh­zei­ten, Zonen und Pfle­ge­ein­stel­lun­gen kom­for­ta­bel anpas­sen las­sen. Im Gegen­satz zu sys­te­ma­tisch fah­ren­den LiDAR‑Robotern nutzt der Sile­no City ein zufäl­li­ges Mäh­sys­tem, das den Rasen gleich­mä­ßig abfährt und beson­ders bei ver­win­kel­ten Flä­chen zuver­läs­sig arbei­tet. Für sehr prä­zi­se Kan­ten oder streng geplan­te Bah­nen ist das weni­ger opti­mal, dafür zeigt sich das Sys­tem robust und unkom­pli­ziert im Alltag.

Sei­ne größ­te Stär­ke ist die Laut­stär­ke: Mit nur 57 Dezi­bel gehört der Sile­no City 400 zu den lei­ses­ten Mäh­ro­bo­tern über­haupt. Damit kann er pro­blem­los auch abends oder am Wochen­en­de lau­fen, ohne zu stö­ren. Die emp­foh­le­ne Maxi­mal­flä­che von 400 Qua­drat­me­tern macht ihn ide­al für Stadt‑ und Rei­hen­haus­gär­ten, wäh­rend grö­ße­re Grund­stü­cke klar außer­halb sei­nes Ein­satz­be­reichs lie­gen. Auch bei Wet­ter und Gelän­de zeigt sich der Gar­dena zuver­läs­sig. Regen, Son­ne oder feuch­te Bedin­gun­gen machen ihm nichts aus, bei Frost pau­siert er auto­ma­tisch. Stei­gun­gen bis zu 35 Pro­zent inner­halb der Arbeits­flä­che meis­tert er sicher – ein kla­rer Unter­schied zu stär­ker moto­ri­sier­ten Model­len wie MOVA oder Seg­way. Die Schnitt­hö­he lässt sich zwi­schen 2 und 5 Zen­ti­me­tern ein­stel­len, die Schnitt­brei­te von 16 Zen­ti­me­tern fällt eher schmal aus, passt aber gut zum kom­pak­ten Gehäu­se. Mit einer Mäh­dau­er von rund 65 Minu­ten pro Lade­zy­klus und auto­ma­ti­scher Rück­kehr zur Lade­sta­ti­on arbei­tet der Sile­no City 400 zuver­läs­sig, wenn auch nicht beson­ders schnell. Dafür punk­tet er mit gerin­gem Ener­gie­ver­brauch, ein­fa­cher Rei­ni­gung per Gar­ten­schlauch und einem sehr leich­ten Gewicht von nur 7,3 Kilo­gramm. Unterm Strich ist der Gar­dena smart Sile­no City 400 die rich­ti­ge Wahl für alle, die einen lei­sen, bewähr­ten und ein­fach zu bedie­nen­den Mäh­ro­bo­ter für klei­ne Gär­ten suchen – tech­nisch weni­ger spek­ta­ku­lär als kabel­lo­se Model­le, dafür aus­ge­reift und alltagstauglich.

Bei den Kun­din­nen und Kun­den fal­len fol­gen­de Punk­te posi­tiv und nega­tiv auf:

Pro

• Gute Mähl­eis­tung
• Sehr lei­ser Betrieb
• Mit inte­grier­tem Frostsensor
• Güns­ti­ger Preis
• Ins Gar­dena-Öko­sys­tem einbindbar

Con­tra

• Nur für klei­ne Gär­ten geeignet
• Begren­zungs­ka­bel notwendig
• Mit­tel­mä­ßi­ge Akkulaufzeit

Ein gepfleg­ter Rasen ist für vie­le Gartenbesitzer*innen ein zen­tra­les Ele­ment ihrer Wohl­fühl­oa­se. Doch regel­mä­ßi­ges Mähen kos­tet Zeit und Kraft – beson­ders in den wär­me­ren Mona­ten, wenn das Gras schnell wächst. Mäh­ro­bo­ter ver­spre­chen Abhil­fe: Sie über­neh­men das Mähen voll­au­to­ma­tisch, spa­ren Zeit und hal­ten den Rasen kon­stant auf einer opti­ma­len Höhe. Doch wor­auf soll­test du beim Kauf achten?

Moder­ne Mäh­ro­bo­ter arbei­ten zuver­läs­sig, effi­zi­ent und meist sehr lei­se. Sie fah­ren in regel­mä­ßi­gen Abstän­den über den Rasen, zer­klei­nern das Schnitt­gut fein und las­sen es als natür­li­chen Dün­ger (Mulch) auf der Flä­che zurück. Das ent­las­tet nicht nur bei der Gar­ten­ar­beit, son­dern trägt auch zur Gesund­heit des Rasens bei.

Grund­sätz­lich unter­schei­den sich Mäh­ro­bo­ter weni­ger durch ihren Antrieb (alle sind akku­be­trie­ben) als durch ihre Navi­ga­ti­ons­sys­te­me, Flä­chen­leis­tung und Funktionsumfang.

Nach Navi­ga­ti­ons­art

• Begren­zungs­ka­bel-Model­le: Hier wird ein Draht ver­legt, der die Arbeits­flä­che defi­niert. Die meis­ten Model­le auf dem Markt – wie der Gar­dena Sile­no City oder der AL-KO Robol­in­ho – arbei­ten auf die­se Wei­se. Die Instal­la­ti­on ist auf­wen­dig, dafür sind sie zuver­läs­sig und bewährt.
• GPS- oder sen­sor­ge­steu­er­te Model­le: Teu­re­re Gerä­te wie man­che Model­le von Red­key oder Ambro­gio arbei­ten mit Kamera‑, Radar- oder gar GPS-Sys­te­men. Die­se benö­ti­gen kein Begren­zungs­ka­bel, „sehen“ Hin­der­nis­se und kön­nen prä­zi­se Bah­nen abfah­ren. Dafür ist die Tech­nik anfäl­li­ger und meist teurer.

Nach Rasen­grö­ße

• Für klei­ne Gär­ten (bis 400 m²): Leich­te, kom­pak­te Model­le wie der Hus­q­var­na Aspi­re R4 sind ide­al. Sie kom­men auch mit engen Pas­sa­gen zurecht, benö­ti­gen wenig Akku und las­sen sich gut verstauen.
• Für mitt­le­re Gär­ten (400 bis 800 m²): Hier sind Gerä­te wie der Gar­dena Sile­no City oder der AL-KO Robol­in­ho 550 W sinn­voll – sie bie­ten einen guten Mix aus Leis­tung und Bedienkomfort.
• Für gro­ße Flä­chen (über 800 m²): Wer gro­ße Rasen­flä­chen zu pfle­gen hat, braucht Model­le wie den Ein­hell Freelexo 1200 oder den Red­key MGC1000. Die­se bie­ten mehr Akku­ka­pa­zi­tät, grö­ße­re Schnitt­brei­te und oft smar­te­re Navigation.

Flä­chen­leis­tung

Je grö­ßer die Rasen­flä­che, des­to leis­tungs­fä­hi­ger muss der Robo­ter sein. Ach­te auf Her­stel­ler­an­ga­ben zur maxi­ma­len Flä­che – pla­ne idea­ler­wei­se 10 bis 20 Pro­zent Puf­fer ein.

Steig­fä­hig­keit

Gär­ten mit Hang oder Gefäl­le erfor­dern Model­le mit hoher Steig­fä­hig­keit (min­des­tens 30 Pro­zent). Der Red­key MGC1000 schafft z. B. bis zu 45  Prozent.

Laut­stär­ke

Wer häu­fig drau­ßen ist oder Rück­sicht auf Nach­barn neh­men möch­te, soll­te auf eine Laut­stär­ke von unter 60 dB achten.

Schnitt­brei­te & ‑höhe

Eine grö­ße­re Schnitt­brei­te (z. B. 20 cm) ver­kürzt die Mäh­zeit. Die Schnitt­hö­he soll­te varia­bel ein­stell­bar sein – idea­ler­wei­se von 20 bis 60 mm.

Steue­rung & App-Funktionen

Blue­tooth- oder WLAN-Steue­rung per App ist mitt­ler­wei­le Stan­dard bei vie­len Gerä­ten. Höher­wer­ti­ge Robo­ter bie­ten auch Kar­ten­dar­stel­lung, Zeit­plä­ne oder Push-Benachrichtigungen.

Wet­ter- und Regensensor

Ein Regen­sen­sor unter­bricht den Mäh­vor­gang bei Regen – sinn­voll, um den Rasen zu scho­nen und das Gerät zu schützen.

Sicher­heit

Hebe­sen­so­ren, Stoß­sen­so­ren, Not-Aus-Funk­ti­on und PIN-Schutz gegen Dieb­stahl soll­ten zum Min­dest­stan­dard gehö­ren. Wer klei­ne Kin­der hat, soll­te auf aktu­el­le Test­be­rich­te achten.

Mul­ti­z­o­nen-Manage­ment

Wer Gar­ten­be­rei­che über schma­le Pas­sa­gen mit­ein­an­der ver­bin­det, pro­fi­tiert von Robo­tern mit Mul­ti­z­o­nen-Funk­ti­on (z. B. bei Ein­hell oder Redkey).

Auto­ma­ti­sche Kabelbruch-Erkennung

High-End-Model­le wie der Red­key MGC1000 erken­nen Kabel­un­ter­bre­chun­gen selbst­stän­dig – das spart Zeit bei der Fehlersuche.

Sprach­steue­rung

Eini­ge Gerä­te, wie der AL-KO Robol­in­ho, las­sen sich per Ama­zon Ale­xa steu­ern – das ist prak­tisch, aber kein Muss.

Vor­tei­le von Mährobotern

• Zeit­er­spar­nis: Der größ­te Vor­teil ist klar: Ein Mäh­ro­bo­ter über­nimmt das regel­mä­ßi­ge Rasen­mä­hen auto­ma­tisch. Das bedeu­tet weni­ger kör­per­li­che Arbeit und mehr Frei­zeit – ins­be­son­de­re bei grö­ße­ren Flä­chen oder anspruchs­voll geform­ten Grundstücken.
• Gleich­mä­ßi­ger Rasen­schnitt: Da vie­le Gerä­te täg­lich oder mehr­fach pro Woche mähen, bleibt die Gras­hö­he kon­stant. Das führt zu einem beson­ders dich­ten, gesun­den Rasen – ohne kah­le Stel­len oder abge­bro­che­ne Halme.
• Mulch­funk­ti­on inklu­si­ve: Statt das Gras in einem Fang­korb zu sam­meln, zer­klei­nern Mäh­ro­bo­ter das Schnitt­gut so fein, dass es als Mulch auf dem Rasen lie­gen bleibt. Das redu­ziert den Dün­ger­be­darf und sorgt für ein ver­bes­ser­tes Bodenklima.
• Lei­ser Betrieb: Die meis­ten Gerä­te sind mit einem Geräusch­pe­gel von unter 60 Dezi­bel deut­lich lei­ser als her­kömm­li­che Rasen­mä­her. So kön­nen sie auch zu Ruhe­zei­ten oder in den frü­hen Mor­gen­stun­den betrie­ben wer­den – ohne Nachbar*innen zu stören.
• Ener­gie­ef­fi­zi­enz: Mäh­ro­bo­ter arbei­ten elek­trisch – meist über einen Akku. Im Ver­gleich zu ben­zin­be­trie­be­nen Rasen­mä­hern sind sie deut­lich güns­ti­ger im Betrieb.
• Zugäng­lich­keit bei kör­per­li­chen Ein­schrän­kun­gen: Men­schen mit Rücken­pro­ble­men oder ein­ge­schränk­ter Mobi­li­tät pro­fi­tie­ren beson­ders von auto­ma­ti­sier­ten Mählösungen.

Nach­tei­le von Mährobotern

• Sicher­heits­ri­si­ken: Stif­tung Waren­test hat bei vie­len Gerä­ten Sicher­heits­de­fi­zi­te fest­ge­stellt – ins­be­son­de­re beim Erken­nen von Hin­der­nis­sen wie Kin­der­fü­ßen oder Spiel­zeug. Zwar arbei­ten moder­ne Robo­ter mit Sen­so­ren und Not-Stopp-Funk­tio­nen, aber ein Rest­ri­si­ko bleibt. Kin­der und Haus­tie­re soll­ten sich wäh­rend des Mäh­vor­gangs nicht auf dem Rasen aufhalten.
• Instal­la­ti­on & Ein­rich­tung: Die meis­ten Mäh­ro­bo­ter benö­ti­gen ein Begren­zungs­ka­bel, das ent­lang der Rasen­rän­der ver­legt wird. Das ist zwar nur ein­ma­lig nötig, kann aber auf­wen­dig sein – vor allem bei ver­win­kel­ten Gär­ten. Auch die kor­rek­te Plat­zie­rung der Lade­sta­ti­on erfor­dert Planung.
• Kos­ten: Güns­ti­ge Model­le begin­nen bei rund 400 Euro, leis­tungs­stär­ke­re oder smar­te­re Gerä­te kön­nen schnell 1.000 Euro oder mehr kos­ten. Wer noch kein Akku-Sys­tem (z. B. bei Ein­hell) besitzt, muss teils auch Lade­ge­rät und Akkus sepa­rat einkalkulieren.
• Kein Ersatz für Gar­ten­pfle­ge: Ein Mäh­ro­bo­ter kann zwar das Mähen über­neh­men, doch Kan­ten­pfle­ge, Ver­ti­ku­tie­ren oder Unkraut­ent­fer­nung blei­ben wei­ter­hin Hand­ar­beit – es sei denn, du inves­tierst in zusätz­li­che Geräte.

Hier fin­dest du ein paar wei­te­re Model­le, die es zwar nicht in die Bes­ten­lis­te geschafft haben, aber poten­zi­el­le Alter­na­ti­ven sind: