zum Artikel

Kundenbewertungen für
Nikon Z fc + 16-50 VR + 50-250 VR-kit Systemkamera (Z DX 16-50 mm 1:3.5-6.3 VR (SE), Z DX 50-250 mm 1:4.5-6.3 VR, 20,9 MP, Bluetooth, WLAN)

4.0 von 5
(6)
83% würden diesen Artikel weiterempfehlen.
Wir setzen auf den Verifizierten Kauf:
Bewertungen können nur noch von Kunden veröffentlicht werden, die den Artikel bestellt und erhalten haben.
  • 5 Sterne
    (4)
  • 4 Sterne
    (1)
  • 3 Sterne
    (0)
  • 2 Sterne
    (0)
  • 1 Sterne
    (1)
Auswahl aufheben

Hübsche APS-C Kamera im Retro-Design

5 von 5 finden diese Bewertung hilfreich.
Verifizierter Kauf
Kamera: Das größte Argument für diese Kamera ist sicherlich der Hingucker-Effekt, den man aufgrund des Stylings hat. Aber die vielen Drehknöpfe sind durchaus auch funktional und nicht nur zum schön Anschauen. Bedienung ist ansonsten Nikon-typisch etwas unübersichtlich, vieles ist in unterschiedlichen Menüs versteckt. Bildqualität ist für eine eher kleine Kamera mit kleinem Sensor gut. Pros: * Selbst bei den höheren ISO-Werten jenseits von 12800 kann man noch durchaus brauchbare Bilder machen. * Kann als Webcam per USB an PC/Mac angeschlossen werden. Bildrate ist dann allerdings eher gering. * Mit 4k Videoauflösung und schwenkbarem Display auch für Vlogging und solchen modernen Kram geeignet. * Beide Displays sind kräftig hell und kontrastreich. Auflösung des Suchers gut. Neutral: * Menüführung Nikontypisch. Wer's kennt, weiß, was ich meine. Gewöhnungsbedürftig. Gut, dass es die Drehschalter oben gibt! * Auflösung von knapp unter 21 MP ist ok, aber manchen vielleicht nicht mehr zeitgemäß. Für Abzüge in A4 sollte es aber reichen, und auch auf großen Monitoren stößt man eher an deren Auflösungsgrenze statt an die der Kamera. * "Nur" APS-C Sensor, also Cropfaktor 1,5. Macht das Adaptieren alter Nikon-Objektive vielleicht eher uninteressant, obwohl es den passenden Adapter ja gibt. Der ist mit über 200€ allerdings auch nicht ganz günstig. Dann sollte man aber vielleicht eher zu den vollformatigen Zs greifen. Kontra: * Bei hohen ISO-Werten schlägt die Bildglättung manchmal etwas heftig zu, so verschwinden auch ganze Sterne in meinen Astro-Testbildern. Kann man zwar abschalten, dann rauscht es aber halt mehr. * Akku recht schnell leer, weil immer mindestens ein Bildschirm an sein muss. Ist eben eine Mirrorless-Kamera. Objektive: Die beiden Objektive haben mich positiv überrascht. Kit-Zooms sind ja meist eher naja. So versprechen die angebenen Lichtwerte auch nicht unbedingt allzuviel. Zudem sind sie beide sehr plastiklastig, was einem alten Hasen wie mir, der noch gerne Vollmetall-Objektive in den Händen hält, direkt auffällt. Das macht sie aber auch extrem leicht und transportabel. Der Trick, dass man sie erst ausfahren und einrasten muss, hält sie zudem kompakt. (OK, das Tele kann man trotzdem eigentlich nicht kompakt nennen, aber sonst wäre es eben noch viel länger.) Erinnert mich ein bisschen an ganz alte collapsible Rangefinder-Optiken. Aber: Die Schärfe, die beide Optiken abliefern, ist schon erstaunlich! Vignettierungen und Verzerrungen konnte ich in normalen Alltagssituationen kaum ausmachen, aber hier wird die Kamera-Elektronik auch entsprechend gegenwirken, nehme ich mal an. Pro: * Großer Brennweitenumfang, von Kleinbild-Äquivalent 24mm (16mm) bei dem kleinen bis hin zu erstaunlichen 375mm (250mm) beim Tele. * Gute Stabilisierung, die tatsächlich die versprochenen 4 Blendenstufen zusätzlich bringt. Man muss also gar nicht so sehr das ISO hoch schrauben. * Schärfe. * Kaum bis keine Aberrationen oder Verzerrungen wahrnehmbar. Neutral: * Bei diesen minimalen Blendenwerten muss man sich schon anstrengen, genügend Hintergrundunschärfe ins Bild zu bekommen. Aber vielleicht geht ja auch diese Mode irgendwann wieder vorbei. ;-) Wegen der Stabilisierung (s.o.) muss man sich allerdings kaum Sorgen machen, dass man aufgrund von zu wenig Licht verwackelt. Kontra: * Plastik. Haltbarkeit, gerade wenn man oft die Objektive wechselt? Mal sehen… Ist aber heutzutage ja normal. Fazit: Ein recht gut aufeinander abgestimmtes Paket. Für Einsteiger oder auch für etwas fortgeschrittenere Benutzer brauchbar. Oder als Zweitgerät für Leute wie mich, die eigentlich lieber noch immer eine gute alte Spiegelreflexkamera verwendet, die aber in manchen Situationen doch einfach zu klobig und schwer geworden ist. Man muss ja doch mit der Zeit gehen. ;-) Bisher habe ich den Kauf jedenfalls noch nicht bereut.

Spiegelloses Talent im Retro-Look

7 von 7 finden diese Bewertung hilfreich.
Verifizierter Kauf
Es ist meine erste spiegellose Kamera und ich bin begeistert. Zuvor hatte ich immer DSLR Kameras von Nikon, bin daher auch mit der Menüführung sehr vertraut. Ich mag die reduzierten Einstellmöglichkeiten, da die D5600 mir tatsächlich zu viele Optionen und Modi angeboten hatte. Mit der Z fc kann ich nun gezielter meine Einstellungen wählen und bin begeistert. Vor allem die Ladefunktion via USB-C find ich super (Achtung: Aufladung via Powerbank funktioniert nicht!). Was mir jedoch fehlt ist ein Griff, der anders als bei den anderen Z-Kameras fehlt. Vermutlich dem Retro-Look geschuldet. Man kann natürlich auch einen separaten Griff zur Montage von Nikon oder Drittanbietenden beziehen. Dadurch ist die Handhabung deutlich einfacher, weil ich nicht mehr das Gefühl habe, dass es aus der Hand rutscht. Zu den Objektiven sei gesagt: die Z-Objektive kommen seit Neuestem wohl ohne Gegenlichtblende und Beute. Bei den F DX Objektiven war das irgendwie mal dabei. Kann man natürlich auch wieder gegen teures Geld dazu kaufen. Das find ich allerdings etwas schade, denn meiner Meinung nach sollte eine Gegenlichtblende wirklich Standard bei einem Objektiv sein. Zumal die Z-Objektive durchweg teurer sind, als die F-Objektive. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Kamera. Die Einstellmöglichkeiten sind übersichtlich, die Belegung der Tasten kann gewählt werden und auch sonst hat sie mich bisher sehr überzeugt. Sowohl im Video- als auch Fotobereich sehr gute Qualität.

Tolle Kamera in tollem Retro-Look

1 von 1 finden diese Bewertung hilfreich.
Verifizierter Kauf
Bin bis jetzt sehr zufrieden mit der Kamera. Zwar wird wie überall gespart, es liegen keine Gegenlichtblenden und Objektivtaschen mehr bei, sogar die Blitzschuh-Abdeckung wurde eingespart, aber das ist vertretbar. Die Verarbeitung und Qualität von Kamera und Objektiven ist weiterhin hoch, das Magnesiumgehäuse ist leicht und hat eine angenehme Haptik. Die Bedienung ist Nikon-typisch auf hohem Niveu und die ganzen Räder sind z.T. auch frei belegbar, man kann sich die Bedienung gut konfigurieren wie man es möchte.

Sehr schönes Stück

12 von 13 finden diese Bewertung hilfreich.
Verifizierter Kauf
Sehr schöne Kamera von Nikon im Retro-Design. Vollmechanische Schalter wecken nostalgische Erinnerungen an Film-Spiegelreflexkameras. Beide Kit-Objektive glänzen zwar nicht mit Blende, sind aber recht scharf und geben ein angenehmes Bild ab. Von den Minuspunkten möchte ich das unpraktische Öffnen des Batteriefachdeckels und den dünnen Plastikboden der Kamera erwähnen. Und dann sind die Oberseite der Kamera und alle Räder aus Metall. Ich empfehle diese Kamera, weil sie zu einem vergleichbaren Preis hübscher als die Z50 ist und einen besseren Autofokus hat.

Super tolle Retrokamera mit bewährter Technik

6 von 7 finden diese Bewertung hilfreich.
Verifizierter Kauf
Also an alle Motzköppe, ich kann euch nicht verstehen. Ja der untere Part ist billig. Was macht man? Man gibt noch nen paar Euronen aus und holt sich das Smallrig Bracket. Problem erledigt. Die Kamera ist wahnsinnig toll, tolle Optik, wo jeder Fotografiebegeisterte Mensch nicht nein sagen kann. Schöne Haptik, schöne bewährte Technik, und ganz wichtig, die Kamera mit den richtigen Objektiven macht richtig schöne Fotos. Ich gebe diese Kamera nie wieder her.

Die schlechteste Kamera die ich jemals hatte

9 von 34 finden diese Bewertung hilfreich.
Verifizierter Kauf
Ich habe sie nicht getestet auf die Qualität der Bilder etc… Warum ? Weil ich sie nur 30min in den Händen hatte . Das Gehäuse ist so schlecht verarbeitet das es an eine Spielzeugkamera erinnert 👉 Die Unterseite : Batteriefach dünnes Plastik wirkt sehr billig. 👉 Oberseite: Plastik die Drehrädchen sind mit einer Aluschicht überzogen oder ähnlichem wie lange die Beschriftung hält fragwürdig 👉 Vorderseite: Das Gehäuse lässt sich sehr leicht eindrücken mit dem kleinen Finger 👉 Kitobjektive : Im Prinzip billigstes Plastik. Fazit: Ich habe nichts gegen Plastik aber auch da gibt es Unterschiede die Verarbeitung ist für mich so schlecht das ich nicht an Langlebigkeit glaube schon gar nicht das die zfc den Alltag einer Kamera lange überlebt. Dafür kann jetzt Otto nichts die Lieferung war extrem schnell ich hoffe die Rückabwicklung geht genauso schnell
1/ 1